KRiSSWebLoG » Lectures

L’Échappée belle d’Anna Gavalda

KRiSS — Fri, 26 Mar 2010 09:55:19 +0000

Que diriez-vous d’un bon petit livre printanier pour oublier cette grisaille passagère ?!

Vous savez, un de ceux qui vous font pester intérieurement lorsque votre station de métro arrive trop vite, qui vous font sourire, giggler, larmoyer…

Le genre de livres dont vous regrettez que la fin arrive si vite parce que vous auriez aimé continuer à suivre ses personnages encore sur quelques lignes.

Eh bien je pense que celui-ci devrait vous plaire :

Quatrième de couverture :

Simon, Garance et Lola, trois frères et sœurs devenus grands (vieux?), s’enfuient d’un mariage de famille qui s’annonce particulièrement éprouvant pour aller rejoindre Vincent, le petit dernier, devenu guide saisonnier d’un château perdu au fin fond de la campagne tourangelle.

Oubliant pour quelques heures marmaille, conjoint, divorce, soucis et mondanités, ils vont s’offrir une dernière vraie belle journée d’enfance volée à leur vie d’adultes.

Il s’agit de mon premier « coup de cœur littéraire » de l’année.

Alors bien sûr ce n’est pas de la grande Littérature, l’histoire est légère et sans grands rebondissements. Mais elle n’est pas pour autant gnangnan, ni trop girly !
(Croyez-moi, je déteste les chickLit!).

Dans l’Échappée belle, Anna Gavalda réussi une nouvelle fois* à nous raconter une histoire bien actuelle avec simplicité et émotions.

Une petite madeleine de Proust qui nous replonge dans les souvenirs d’enfance et qui nous donnera forcément envie de faire de même à la prochaine réunion de famille un peu trop barbante : s’échapper sur un coup de tête avec frère(s) et/ou sœur(s) rien que pour le plaisir de se retrouver, s’amuser, se chamailler.. pour oublier les soucis et le stress d’une vie d’adulte qui peut parfois l’être un peu trop.

En plus, le livre est tout petit, tout léger, vous pourrez donc le dévorer partout sans qu’il vous encombre!
(A l’origine, il s’agissait d’une Nouvelle proposée uniquement aux adhérents de France Loisirs qui a eu un tel succès qu’Anna Gavalda l’a reprise quelques années plus tard pour l’enrichir de quelques pages et la sortir sous forme de roman)

— — -
* : oui parce que, vous, vous le savez déjà sûrement, la jeune « femme de lettres » a déjà pas mal de best-seller à son actif, des romans adaptés à l’écran même!

Mais il faut que je vous avoue une chose : bizarrement, je n’avais jamais vraiment vu son visage et je ne sais pas pourquoi mais j’imaginais une femme assez vieille, , comme si une romancière à succès ne pouvait qu’être du style de Mary Higgins Clark, vous voyez?
(ou un peu « bizarre » comme Amélie Nothomb)

Or il y a peu, en triant mes vieux ELLE, je suis tombée sur une interview de la romancière et -surprise- c’est plutôt une femme très tendance en fait :

(Des fois je suis un peu grave qd mm)

Le Lonely Planet maintenant en version magazine

KRiSS — Tue, 16 Mar 2010 07:02:36 +0000

Les Lonely Planet ont été des compagnons indispensables lors de mes derniers voyages.
Ils ont même pour ainsi dire détrôné les fameux Guides du Routard sur mes étagères.

Plus « jolis », mieux écrits, ils ont un côté plus interactif, plus attrayant, qui nous font presque oublier leurs lourds défauts.

Car il faut bien le dire, alors que le Routard est réédité chaque année avec -je suppose- des adresses et bons plans parfaitement mis à jour, le Lonely, lui, ne sort une nouvelle édition que tous les 2/3 ans en moyenne.

Selon votre destination et l’année de votre voyage, vous pourriez donc avoir une édition qui date un peu et qui présente donc des adresses et des prix quelque peu erronés.
(C’est du vécu oui puisque notre dernière édition sur le Laos date d’août 2007 !)

En plus, la maison d’édition étant australienne, les guides sortent d’abord en anglais puis -pour les + populaires- en français, après bien sûr plusieurs mois d’attente le temps que la traduction se fasse.

Bonne nouvelle, ce nouveau magazine devraient donc être un condensé de tous le savoir faire de Lonely Planet, sans ces petits désagréments, puisqu’il s’agit là d’un mensuel créé par une véritable équipe de rédacteurs (..et non de traducteurs!)

Un magazine fait par des voyageurs pour des voyageurs, avec de magnifiques photos comme dans les GÉO mais avec en plus des conseils pratiques très détaillés à la manière d’un véritable guide touristique, forcément!

Dans ce numéro, on peut ainsi découvrir un indispensable « agenda météo » qui présente mois par mois les destinations à ne pas rater ..et celles à éviter.

Selon eux, Paris est donc idéale en mars, le Canada est à éviter en janvier (trop « sinistre »), la Bretagne est parfaite en avril et l’Inde horriblement humide en mai..
J’ai également noté que la saison des cerisiers en fleurs est en avril au Japon et que le mois de juin est idéal pour le Pérou, mais ça je le garde pour moi, merci.

Dans le même genre, la rédaction nous a concocté une sélection de 10 voyages « faciles » pour de petits week-ends prolongés à réserver dès maintenant.

Ça m’a donné envie de partir en Sicile, d’aller découvrir l’archipel des Açores et de gravir le pic du Midi!

Et si vous avez plus de jours à poser, un autre dossier propose également pour le début du printemps, 20 escapades insolites à moins de 300 euros :

Et là encore, les envies se multiplient :
Un hôtel troglodyte en Turquie, une plage privée en Andalousie, un voyage à bord du Glacier Express dans les Alpes suisses..

Grâce au Lonely, ou à cause!, vous déborderez donc d’idées pour vos prochaines vacances!
Car ils sont forts ces reporters, très très forts!

Ils ont même réussi à sortir un dossier spécial sur New York bourré d’adresses « secrètes » que des « amis » new-yorkais leur auraient confiées.

Petits bars secrets, délicieux restaurants anonymes, galeries d’art, boutiques vintage, plages avec vues…

Moi qui pensait pourtant connaître assez bien la ville je n’en connais pas une seule!
Il va falloir que j’aille réparer ça et vite!

Et puis comme je le disais plus haut, les dossiers bons plans côtoient les reportages photos qui nous transportent littéralement de notre siège jusque dans des contrées peu connues de notre chère planète bleue.
(j’ai l’air d’en faire trop mais les photos sont vraiment magnifiques, je vous assure!)

Dans ce numéro, on découvre ainsi le Sri Lanka, « une perle de l’Océan Indien », on traverse l’Égypte, loin des pyramides, sur les routes blanches du désert, aux portes de la Grande Mer de sable et puis on part à la recherche du whisky parfait au large de l’Écosse..

Je pourrais aussi vous parler de ces 7 minis guides détachables de Bordeaux, Chamonix, Copenhague, Hong Kong, Marrakech, Sardaigne et Vancouver, avec, pour chaque ville, le top 5 des choses à ne pas rater, les bonnes tables, les bons hôtels les coups de cœurs et un mini plan pour bien s’y retrouver.

Je pourrais aussi vous montrer les magnifiques photos de lecteurs de la rubrique Sur la Route, les recettes de la rubriques Globe-Cooker ou encore la short list des aéroports où les atterrissages sont les plus « difficiles »..

Mais ce serait vous gâcher le plaisir, je préfère donc arrêter de spoiler et vous laisser aller découvrir ce nouveau magazine vous-même, parce qu’il vaut le coup d’œil, vraiment!

Retour sur mon Challenge ABC 2OO9

KRiSS — Sat, 23 Jan 2010 18:37:42 +0000

L’année dernière, je m’étais lancée dans un petit challenge littéraire, le « ABC 2009« .

Le principe était simple :
Je me suis créé une liste de 26 livres en choisissant un nom d’auteur par lettre de l’alphabet, ensuite je devais les lire et en parler sur mon blog au cours de l’année.

Un an après, je dois bien avouer que je n’ai pas réussi à tenir complètement mon engagement car sur les 26 livres de ma liste, je n’en ai lu que 9..

A
Christine Angot – Le marché des Amants
- Billet publié en janvier 2009 -

B
Frédéric Beigbeder – Windows in the world

« Vous connaissez la fin : tout le monde meurt. Certes, la mort arrive à pas mal de gens, un jour ou l’autre. L’originalité de cette histoire, c’est que tous ses personnages vont mourir en même temps et au même endroit. Est-ce que la mort créé des liens entre les êtres? »
Le seul moyen de savoir ce qui s’est passé dans le restaurant situé au 107è étage de la tour nord du World Trade Center, le 11 septembre 2001, entre 8h30 et 10h29, c’est de l’inventer.

Beigbeder est un auteur assez spécial, pour lequel j’avais pas mal d’a priori assez négatifs. Mais le sujet de ce livre m’a tout de suite interpellé, je me suis donc lancé dans cette lecture avec une petite crainte sur l’auteur donc, mais aussi sur le sujet.
Le côté un peu malsain n’échappera à personne mais l’auteur a su en jouer avec un certains talents. J’avais d’ailleurs relevé certains passages de réflexion vraiment très bien écrit, auxquels j’adhérais complètement.
A l’inverse, j’ai trouvé certaines parties trop longues, trop faussement personnelles, faussement car j’ai trouvé que Beigbeder jouait avec cette image d’homme hautain et un peu dépravé. Je n’ai vraiment pas adhéré à ce côté là.
Mais tout ceci était difficile à exprimer dans un billet, j’ai donc repoussé l’échéance et mon brouillon n’a jamais vraiment avancé..

F
Jean-Louis Fournier – Où on va papa ?

Jusqu’à ce jour, je n’ai jamais parlé de mes deux garçons. Pourquoi? J’avais honte? Peur qu’on me plaigne?
Tout cela un peu mélangé. Je crois, surtout, que c’était pour échapper à la question cruciale : « Qu’est ce qu’ils font? »
Aujourd’hui que le temps presse, que la fin du monde est proche et que je suis de plus en plus biodégradable, j’ai décidé de leur écrire un livre.
Pour qu’on ne les oublie pas, qu’il ne reste pas d’eux seulement une photo sur une carte d’invalidité. Peut-être pour dire mes remords. Je n’ai pas été un très bon père. Souvent, je ne les supportais pas. Avec eux, il fallait une patience d’ange, et je ne suis pas un ange.
Grâce à eux, j’ai eu des avantages sur les parents d’enfants normaux. Je n’ai pas eu de soucis avec leurs études ni leur orientation professionnelle. Nous n’avons pas eu à hésiter entre filière scientifique et filière littéraire. Pas eu à nous inquiéter de savoir ce qu’ils feraient plus tard, on a su rapidement que ce serait : rien.
Et surtout, pendant de nombreuses années, j’ai bénéficié d’une vignette automobile gratuite. Grâce à eux, j’ai pu rouler dans des grosses voitures américaines.

La quatrième de couverture vous donne l’esprit du livre.
Il ne s’agit pas d’une longue histoire mais de petites anecdotes vraiment très très touchantes, souvent très drôle mais aussi très dure. Il s’agit de la vie d’un père qui adore ses deux enfants, ses deux enfants qui ne ressemblent à personne.
Le livre est dur mais vrai, simple mais vraiment fort en émotion, il m’a profondément bousculée.

K
Yasmina Khadra – L’attentat

Dans un restaurant de Tel Aviv, une jeune femme se fait exploser au milieu de dizaines de clients. A l’hôpital, le docteur Amine, chirurgien israélien d’origine arabe, opère à la chaîne les survivants de l’attentat. Dans la nuit qui suit le carnage, on le rappelle d’urgence pour examiner le corps déchiqueté de la kamikaze.
Le sol se dérobe alors sous ses pieds : il s’agit de sa propre femme.
Comment admettre l’impossible, comprendre l’inimaginable, découvrir qu’on a partagé, des années durant, la vie et l’intimité d’une personne dont on ignorait l’essentiel? Pour savoir, il faut entrer dans la haine, le sang et le combat désespéré du peuple palestinien…

Encore un livre que j’ai dévoré, je n’arrive donc pas à expliquer l’absence de billet pour lui faire honneur.
Le livre est vraiment poignant, je vous le conseille vivement!

L
Will Lavender – Obédience
-Billet publié en février 2009 -

M
Cormac McCarthy – The Road

L’apocalypse a eu lieu. Le monde est dévasté, couvert de cendres.
Un père et son fils errent sur une route, poussant un caddie rempli d’objets hétéroclites et de vieilles couvertures. Ils sont sur leurs gardes car le danger peut surgir à tout moment. Ils affrontent la pluie, la neige, le froid. Et ce qui reste d’une humanité retournée à la barbarie.

Avec « Shutter Island« , il fait parti de mes coups de cœur littéraire de l’année dernière.
L’atmosphère de ce livre est vraiment particulière, Cormac Mc Carthy a réussi à créer un univers chaotique, proche de l’enfer mais pourtant si réaliste.
Il n’y a pas beaucoup de dialogues, les personnages communiquent autrement, par les gestes, les regards..
Dès les premières lignes la peur nous prend au ventre et on suit le père et son fils sur cette Route de la survie, totalement grise et effrayante.
Le film a été adapté sur grand écran mais, même si l’univers a été plutôt bien retranscrit, j’ai vraiment préféré le livre.

S
Eric-Emmanuel Schmitt – La Part de l’autre
- Billet publié en juillet 2009 -

U
Ung Loung – D’abord ils ont tué mon père

Le génocide perpétré au Cambodge par les Khmers rouges a donné lieu à peu de récits. Le livre de Loung Ung répare cette lacune.
Avril 1975 : l’armée de Pol Pot envahit Phnom Penh, mettant un terme brutal à l’enfance de Loung Ung, alors âgée de cinq ans. La petite fille a grandi dans un milieu privilégié avec ses six frères et sueurs ; ses parents sont tous deux d’origine chinoise. La famille doit fuir la capitale, errant bientôt de village en village en se faisant passer pour des paysans analphabètes. Afin d’avoir les meilleures chances de survie, Loung et les siens doivent se disperser et la fillette est enrôlée en tant qu’« enfant-soldat ».
Les parents de Loung Ung et deux de ses sueurs disparaîtront, l’un après l’autre, dans la tourmente.
Tout au long de quatre années de cauchemar, quelle que soit la brutalité des épreuves, Loung Ung s’est toujours raccrochée à un immense amour familial, et n’a cessé de garder espoir pour elle-même et pour ceux qu’elle aime.
Ce témoignage d’une rare force d’évocation – qui offre un troublant parallèle avec les écrits d’Anne Frank dans l’Europe hitlérienne – nous fait plonger, intimement, au jour le jour, au cœur d’une des plus grandes tragédies du XXe siècle.

Cette sombre période de l’Histoire, cette barbarie des Khmer Rouge qui a fait rage au Cambodge dans les années 70, je me devais d’en apprendre les détails avant d’aller visiter le pays.
J’essaierais de vous retranscrire tout cela du mieux que je peux dans un prochain billet, en me basant sur ce livre et sur les sites que j’ai pu visiter sur place l’année dernière.
En attendant, ce livre est un très bon moyen de prendre conscience des souffrances et de la violence extrême qui ont fait le quotidien de millions de cambodgien pendant cette dictature.

V
William Vance & Jean Van Hamme – XIII, tome 1, Le jour du soleil noir

On l’appelle XIII. Faute de mieux. Car l’homme n’a plus d’identité.
Blessé d’un coup de feu à la tempe, il a perdu la mémoire. Seul indice : le chiffre XIII tatoué sous sa clavicule gauche. Il décide de partir sur les traces de son passé.
Mais il n’est pas seul : de mystérieux tueurs cherchent à l’abattre, l’obligeant à se lancer dans une course éperdue pour sa survie. Il découvre alors qu’il est « le meurtrier le plus haï et le plus recherché de toute la planète », accusé d’avoir assassiné le président des Etats-Unis…

William Vance a le soucis du détail et chaque dessin est vraiment très travaillé, très réaliste. Mais je ne suis finalement pas une fan de BD, elles se lisent trop vite, j’ai l’impression de ne pas prendre le temps de bien les apprécier.
L’histoire de XIII est pourtant très bonne mais je n’ai pour le moment pas eu envie de continuer et d’acheter le tome II.

Dans ma liste, il y a aussi ces deux très bon livres que je suis en train de lire :

Le premier est un livre consacré aux œuvres d’Art, dans le même esprit que l’émission de France 2 du même nom. Le second est un roman dans lequel le narrateur est la Mort en personne..

Je vous parlerais très certainement dans les prochaines semaines.

Quant aux autres, je les ai soit commencés puis laissés, soit complètement éludés – par manque de temps surtout!

Certains titres ont vraiment l’air intéressants so même si nous sommes maintenant en 2010, je ne pense pas les oublier pour autant!
Je vais tout simplement laisser le temps me donner envie de les (re)découvrir, sans aucune contrainte cette fois.

Ah et, avant de finir, que vous vouliez vous lancer à votre tour ou simplement jeter un oeil aux nouvelles listes postées cette année, voici le lien vers le Challenge ABC 2010 :

La part de l’autre d’Eric-Emmanuel Schmitt

KRiSS — Thu, 09 Jul 2009 10:00:49 +0000

Retour sur mon Challenge littéraire ABC que je continue tranquillement malgré l’absence de billets réguliers.

En fait, je dois bien avoir 5 ou 6 livres qui attendent que je leur tire le portrait.
Pour le moment je suis chanceuse, j’ai aimé la plupart d’entre eux, même si certains se sont terminés bien trop vite à mon gout et si d’autres m’ont chamboulée un peu..

Mais je vous en parlerais en temps voulu.

Là, je voudrais vous présenter un livre assez particulier car il s’agit pour le moment du seul que je n’ai pas pu finir.

J’ai d’ailleurs beaucoup hésité à écrire ce billet.
Comment parler d’une œuvre que je n’ai pas lue en entier?
Comment pourrais-je donner un avis sur une lecture que j’ai refusé de continuer?

Mais j’ai finalement choisi de le faire car même si je ne suis pas allée jusqu’au bout, j’ai pas mal de choses à vous dire. Ne serait-ce que pour vous « prévenir » de ce qui vous attend si vous aussi vous décidez de vous y plonger..

Quatrième de couverture :
8 octobre 1908 : Adolf Hitler recalé.
Que se serait-il passé si l’École des beaux-arts de Vienne en avait décidé autrement ?
Que serait-il arrivé si, cette minute-là, le jury avait accepté et non refusé Adolf Hitler, flatté puis épanoui ses ambitions d’artiste ?
Cette minute là aurait changé le cours d’une vie, celle du jeune, timide et passionné Adolf Hitler, mais elle aurait aussi changé le cours du monde…

Lorsque j’ai découvert ce pitch, j’ai tout de suite été emballée.
Cette idée de ré-écrire l’Histoire, d’imaginer ce qu’aurait pu être ce monstre s’il avait pu devenir artiste, j’ai tout de suite trouvée ça intriguant et j’avais vraiment hâte de le commencer.

Pour moi, ce livre est une vraie performance de la part d’Eric-Emmanuel Schmitt.
Il est composé de paragraphes sur ce qu’a vraiment été Adolph Hitler entrecoupés d’autres sur cette vie qu’il n’a jamais eu.
L’auteur a donc dû se plonger totalement dans le passé de ce personnage pour l’accompagner, le ramener à la vie ..et l’humaniser.

Je n’ai pas fait de recherches poussées pour savoir à quel point la partie « vraie » colle à la réalité. Mais d’après la postface de l’auteur, le roman a été soumis et validé par des lecteurs historiens donc j’imagine que ce qu’on y apprend peut être considéré comme vrai.
Même si bien sûr il ne faut pas oublier qu’il s’agit non pas d’une biographie mais d’un roman.

Réaliste ou non, j’ai de toute façon été trop gênée pour continuer ma lecture jusqu’au bout. Je me suis arrêtée au tiers, juste après le début de la guerre 14/18.

Les premières anecdotes étaient pourtant fort amusantes, surtout quand, dans la version inventée, Adolf croise la route du célèbre docteur Freud..

Mais voilà, plus les pages se tournaient, plus le nombre de « Adolph » et de « Hitler » se multipliaient et plus mon malaise s’installait.
Ce nom et ce prénom ricochaient de paragraphes en paragraphes, comme pour rappeler au lecteur que c’était bien de lui dont il est question, d’Adolph, d’Adolph Hitler.

Alors assez vite, mon inconscient a fait barrage.
Non, je n’ai pas voulu continuer à le suivre, je n’ai pas voulu le comprendre, je n’ai pas eu envie d’éprouver de la peine ou pire de la compassion pour lui, pour Hitler.

C’était pourtant évident : Eric-Emmanuel Schmitt a choisi d’écrire ce livre pour nous bousculer et nous présenter sa vision des choses.
Pour lui, le Salaud et le Criminel sont au fond de nous et si Hitler a pris la mauvaise pente c’est à cause de ce qu’il a vécu..

A travers cet exercice, l’auteur veut nous montrer qu’Hitler n’était après tout qu’un Homme, que le nommer « monstre » est une manière de se protéger, de simplifier les choses et qu’il faut au contraire le considérer comme un de nos semblables, avec ses qualités et ses défauts, ses forces et ses faiblesses..

Du moins c’est ce que j’ai compris de ces 168 premières pages.

Mais voilà, là, aujourd’hui, je n’en ai finalement pas envie.
Alors j’ai préféré refermer ce livre, pour peut-être le ré-ouvrir plus tard.. ou pas.

The Time Traveler’s Wife by Audrey Niffenegger

KRiSS — Sun, 28 Jun 2009 22:09:15 +0000

Ce livre est un véritable coup de cœur!
Il s’agit du seul et unique roman en anglais que j’ai dévoré du début à la fin.

Je vous en avais déjà vaguement parlé dans un billet de mars 2008, « English in my life« , ça fait donc un moment que je l’ai terminé ..et que je n’ai pas retrouvé de lectures anglaises intéressantes :/

Mais là j’ai appris que l’adaptation allait sortir au cinéma cet été! (Thanks again Marlène!)
Alors vite vite, je rattrape mon retard car cette jolie histoire vaut vraiment le coup d’être lu!

Bon par contre, je ne l’ai plus dans ma bibliothèque depuis un ptit moment (j’aime partager mes bonnes lectures) so j’ai du faire appel à Amazon pour récupérer le synopsis :

On the surface, Henry and Clare Detamble are a normal couple living in Chicago’s Lincoln Park neighborhood. Henry works at the Newberry Library and Clare creates abstract paper art, but the cruel reality is that Henry is a prisoner of time.
It sweeps him back and forth at its leisure, from the present to the past, with no regard for where he is or what he is doing. It drops him naked and vulnerable into another decade, wearing an age-appropriate face.
In fact, it’s not unusual for Henry to run into the other Henry and help him out of a jam. Sound unusual? Imagine Clare Detamble’s astonishment at seeing Henry dropped stark naked into her parents’ meadow when she was only six.
Though, of course, until she came of age, Henry was always the perfect gentleman and gave young Clare nothing but his friendship as he dropped in and out of her life.
Elsa Gaztambide

Oui j’ai choisi la version anglaise puisque c’est celle-ci que j’ai lu.
Mais voici un lien vers la version française si vous préférez.

Ce livre est donc l’histoire d’une rencontre entre un homme et une femme, de leurs multiples rencontres en fait.
Puisque l’homme, Henri, a la particularité de faire des sauts dans le temps plus ou moins furtif mais toujours complètement incontrolables!

En fait, Henri se retrouve propulsé hors de son époque lors d’un grand choc émotionnel. Il atterri alors dans le passé ou dans le futur ..nu comme un verre car les objets qui l’entoure -et donc ses vêtements- ne peuvent le suivre dans ses voyages!

Mais ses sauts dans le temps ont tout de même une certaine logique puisque régulièrement il se retrouve dans le jardin des parents de Claire, sa future femme donc, mais qui, elle, ne le sait pas encore..

Cette histoire complètement folle, on y croit et on la vit avec les personnages.
A chaque fois que je refermais le livre, j’avais hâte de le ré-ouvrir et de retrouver Henri et Claire.

Comment leur histoire allait-elle évoluer?
Comment ses sauts dans le temps s’expliquent-ils?
Henri allait-il un jour pouvoir les contrôler? les arrêter?

Il n’y a qu’un seul moyen de le savoir : lire le livre.
Ou alors, attendre fin août pour le découvrir sur grand écran :

On dit souvent qu’une adaptation cinématographique reste décevante par rapport à la lecture du livre..

Là, j’ai bien peur que cela sera le cas car au vu de la bande annonce, l’histoire a l’air d’être traitée avec un peu trop de chick lit’s style à mon goût..

Mais bon, film ou pas, je vous conseille vivement de découvrir ce livre ..et en anglais si vous le pouvez!

Shutter Island de Dennis Lehane

KRiSS — Tue, 02 Jun 2009 12:30:22 +0000

Après Mystic River [par Clint Eastwood en 2003] et Gone Baby Gone [par Ben Affleck en 2007], Shutter Island est le 3ème roman de Dennis Lehane à être adapté au cinéma.
Et cette fois, il a été réalisé par le grand Martin Scorsese !

Mais en attendant la sortie du film prévue pour le 14 octobre prochain, je vous conseille vivement le livre!

Quatrième de couverture :
« Nous sommes dans les années cinquante,
au large de Boston, sur un îlot nommé Shutter Island se dresse un groupe de bâtiments à l’allure sinistre. C’est un hôpital psychiatrique dont les patients, tous gravement atteints, ont commis des meurtres.
Lorsque le ferry assurant la liaison avec le continent aborde ce jour-là, deux hommes en descendent : le marshal Teddy Daniels et son coéquipier Chuck Aule.
Ils sont venus à la demande des autorités de la prison-hôpital car l’une des patientes, Rachel Solando, manque à l’appel.
Comment a-t-elle pu sortir d’une cellule fermée à clé de l’extérieur?
Le seul indice retrouvé dans la pièce est une feuille de papier sur laquelle on peut lire une suite de chiffres et de lettres sans signification apparente.
Œuvre incohérente d’une malade ou cryptogramme?
Au fur et à mesure que le temps passe, les deux policiers s’enfoncent dans un monde de plus en plus opaque et angoissant, jusqu’au choc final de la vérité. »

Un roman noir donc, dans lequel on se retrouve littéralement happé dans un univers mystérieux et angoissant.
Dès que les deux policiers arrivent sur l’île, le décor est planté, pas d’issue possible, le mystère de la patiente Rachel Solando doit être élucidé.

Et il le sera!
Mais à quel prix..

Pour ne pas gâcher le suspens, je préfère ne pas vous en dire davantage.
Mais croyez-moi, la prison-hôpital de Shutter Island vous réservera des surprises et vous aussi vous refermerez ce livre avec les yeux ronds de stupeur!

Ma note :

Du tag littéraire

KRiSS — Mon, 23 Feb 2009 17:00:00 +0000

Mes lectures s’enchainent mais je manque de temps pour vous en parler.

« La Route » de Cormac Mc Carthy, « D’abord, ils ont tué mon père » de Ung Loung et « Où on va papa » de Jean-Louis Fournier sont de superbes lectures que j’ai dévorées dernièrement dans le cadre de mon challenge ABC.
Elles ne méritent pas que je vous en parle en vitesse, entre deux préparatifs pour mon départ. Je préfère donc attendre mon retour pour le faire.

Par contre, pour être à jour dans mes « challenges », je me dois de répondre au tag de la woman de Lutèce, celle qui joue si bien avec les mots.

J’avoue qu’elles m’impressionnent un peu ces questions « littéraires » mais je vais essayer de me lancer, en espérant être à la hauteur..

Catégorie tout et n’importe quoi, m’enfin surtout n’importe quoi

N’importe quoi.. disons.. le livre du Christine Angot ?!

Catégorie des livres pas que pour les enfants

Les albums d’Astérix.
Je n’en avais jamais vraiment lu avant Montréal, c’est dans la bibliothèque en face du métro MontRoyal que je me suis mise à en lire ~~pour éviter d’attendre dehors par grand froid un RDV qui était régulièrement en retard~~ pour me divertir..
J’ai ainsi découvert la double lecture : ces petits jeux de mots et autres clins d’œil aux faits historiques qu’on ne peut saisir complètement quand on a 7 ans.

Catégorie grands classiques

J’ai une attirance particulière pour les romans épistolaires :
« Les liaisons dangereuses » de Choderlos de Laclos, « Dracula » de Bram Stoker.
C’est un peu comme tomber sur des écrits qui ne nous étaient pas destinés, une sorte de voyeurisme gentillet qui nous permet de suivre l’histoire tel un espion ..ou un postier indiscret.

Catégorie littérature contemporaine

C’est tellement vaste..
Parmis ceux qui m’ont marqué je citerais, dans le désordre, Paul Auster, Bret Easton Ellis, Armistead Maupin Maupin, Barjavel, George Orwel, Paulo Coehlo, Stefan Zweig, Patrick Süskin et tout dernièrement Cormac Mc Carthy.
Mais j’en oublie surement!

Catégorie apprendre en s’amusant

L’histoire de France pour les Nulls ..parce que j’avoue avoir de grosses lacunes en Histoire ..en Géo aussi d’ailleurs.
Je suis également férue de guide touristique sur Paris, sans parler de collections, j’en ai déjà pas mal dans ma bibliothèque ..il faudrait d’ailleurs que je les ouvre plus souvent!
Le dernier en date : « Paris à gratter », un cahier de jeu dans la lignée des « Passeport pour adulte » mais réservée exclusivement à notre capitale.
Des jeux, des énigmes et plein de petits espaces à gratter pour découvrir Paris et ses secrets.

Catégorie parfois je lis des trucs intelligents, mais après ça fait mal à la tête

Le « Petit cours d’autodéfense intellectuelle » de Normand Baillargeon.
Autodéfense intellectuelle oui.
Si j’en juge par mon marque page Renaud Bray, je me suis arrêtée après l’explication du paralogisme de composition et du paralogisme de division, soit page 75 sur 324.
..sans commentaire.

EDIT :
Diantre!
On me souffle dans l’oreillette que j’ai omis de passer le flambeau!
..no pb
Je vais faire simple.

6 questions so 6 personnes à tagger.
Je vais donc désigner les 6 premières à avoir commenté :
- Marie / chroniqueblonde
- Marlène
- La perchée de service
- Zara
- ~~Shalima~~ déjà tagguée par Lutecewoman
- emanu124
- Marinette_GdS

Les filles, ne me remerciez pas!

Obédience de Will Lavender

KRiSS — Mon, 02 Feb 2009 11:00:09 +0000

« Obédience » est le deuxième livre que j’ai lu dans le cadre du Challenge littéraire ABC.

Tout comme le premier, je l’ai choisi par hasard sur un présentoir de ~~la FNAC~~ ma librairie de quartier. C’est en lisant ces quelques lignes que j’ai su que je tenais mon « L » :

Quatrième de couverture :
« Une jeune fille a disparu. Si vous ne la retrouvez pas d’ici six semaines, elle mourra. » Telle est l’énigme qu’un professeur de philosophie soumet à ses étudiants au lieu de leur imposer une dissertation sur Platon ou Descartes, une énigme qu’ils doivent résoudre en utilisant leurs facultés de raisonnement.
Ils n’ont que six semaines pour retrouver Polly, une jeune fille imaginaire agée de dix-huit ans.
Six semaines, ou Polly sera assassinée… et les élèves redoubleront le cours.
Décontenancés par cet enseignant peu orthodoxes, troublés par des similitudes entre cet « exercice » et un fait divers survenu sur le campus, les étudiants sont contraints d’envisager le pire : Polly n’est-elle qu’une hypothèse ? Où commence le réel ? Où s’arrête la fiction ?
Et jusqu’où iront-ils pour sauver une inconnue ?

Le New York Times le qualifie même de « Polar aux accents Hitchcockiens« .
Il n’en fallait pas plus pour me convaincre!

Et côté suspens, j’ai été servie.
« Obédience » est le genre de livre qu’on a du mal à lâcher avant de connaître le fin mot de l’histoire.

Il faut dire que l’intrigue a le mérite d’être originale.
Elle est très prenante et difficile à cerner : de pages en pages, on ne cesse de se demander s’il s’agit vraiment d’un jeu.

Par contre, j’avoue avoir eu une légère déception vers la fin.
Je ne saurais pas vous expliquer exactement pourquoi. Disons que j’avais peut être envie de quelque chose de plus ~~Dexterien~~ sanglant.

Néanmoins cela reste un bon polar que je vous conseillerais pour vos journées/soirées de coocooning @Home ou vos sessions bronzette cet été sur la plage.

Ma note :

Le marché des amants de Christine Angot

KRiSS — Wed, 14 Jan 2009 11:06:53 +0000

Ce billet est le début d’une longue lignée -d’au moins 26 opus- car comme je vous l’expliquais ici et là, je me suis engagée dans un Challenge littéraire cette année.
Et je compte bien le tenir, cette fois!

So hop, on commence par un livre assez léger, celui de Christine Angot dans lequel elle nous confie ses déboires amoureux et notamment quelques détails de sa liaison avec le célèbre Bruno, aka Doc Gyneco.

Quatrième de couverture :
Le Marché des amants est un roman sur les frontières de l’amour.

Cela se passe à Paris, de nos jours, dans une société qui se transforme.
Des mondes se croisent, s’affrontent, se mélangent. Les vieux territoires s’aboliront peut-être, mais il y a encore des murs.

Une femme blanche rencontre un homme métis, Bruno. Ils n’ont a priori rien à faire ensemble. Mais leur histoire d’amour déjoue les prévisions. Il y a aussi Marc avec qui tout serait sans doute plus simple, plus « normal ». Mais l’autre monde s’est ouvert.

Dans une scène emblématique du livre, la narratrice monte sur le scooter de Bruno, le couple file vers le dix-huitième arrondissement, à la porte de La Chapelle.
Il fait nuit. Il fait froid. Pour elle, c’est un lieu qui n’est pas familier, qui fait peur, mais lui rappelle son enfance. On devine les trafics, tout un manège nocturne avec ses codes et ses désarrois. C’est de là que vient Bruno. La tour Samsung, le périphérique, le parking où il jouait au foot. Tout pourrait sembler proche, quelques stations de métro : les frontières n’en sont pas moins ancrées dans les esprits.
C’est le nouveau territoire de l’amour.

Bon je ne vous cache pas que si j’ai acheté son livre c’est avant tout pour savoir ce qu’elle avait à dire sur ce personnage assez « mystérieux » qu’est Doc Gyneco.
Leur relation de couple « mixte » tant dans la culture que dans le milieu social m’intéressait.

Mais quelle déception..

Je ne m’attendais pas du tout à ce ton si.. intime.
Le livre est écrit sur le ton de la confidence, comme un journal qu’elle aurait écrit pour revenir sur cette idylle.

C’est ce que j’attendais certes mais par exemple la scène « emblématique » annoncée en quatrième de couverture ne dure que quelques lignes et on y apprend rien de plus..

Moi, call me « puritaine », j’aurais préféré échanger les détails de leur vie sexuelle contre quelques retours sur cette relation « mixte » justement, en savoir un peu plus sur son ressenti à elle face aux différences, aux nouveautés qui s’offraient à elle ..et je ne parle pas de position du kama sutra, ça c’est bon, elle en fait allusion.

Au final, ok, c’est « marrant » comme lecture mais cela n’est ni plus ni moins qu’un Voici amélioré qui tournerait autour de ses deux « stars ».
D’autant plus que le livre est un roman donc on ne peut pas vraiment déceler le vrai du faux.

Mes attentes étaient donc peut être un peu trop naïves ..surtout si, vous, vous connaissez l’auteur. J’aurais peut être dû me renseigner un peu plus avant en fait.
Quoique de toute façon, le buzz autour de ce livre était tel que j’étais vraiment curieuse de le lire.

Donc voilà je ne le conseillerais que pour quelqu’un qui a du temps et de la curiosité à assouvir!

Ma note :

Challenge ABC 2009, here is my list

KRiSS — Sun, 04 Jan 2009 21:31:17 +0000

Il y a un mois et demi, je vous parlais du challenge littéraire auquel je me suis inscrite pour cette année : le Challenge ABC 2009, dont voici le blog dédié.

J’avoue avoir trainé un peu avant de m’attarder sur ma liste de livres à lire.
Mine de rien, c’est assez laborieux.

Car même en s’aidant de sites comme Amazon ou la Fnac pour obtenir la description des livres et l’avis de lecteurs, il est difficile de trouver une liste alphabétique d’auteurs pour combler les vides.
J’y ai donc passé une bonne partie de l’après midi.

Mais ça y est, j’ai réussi à sélectionner mes 26 livres pour le Challenge :

A
~~Christine Angot – Le marché des Amants~~
-Lu en janvier 2009-

B
~~Frédéric Beigbeder – Windows in the world~~

C
Michael Connelly – Les Egouts de Los Angeles

D
Alexandre Dumas – Les Trois mousquetaires

E
James Ellroy – American Tabloid

F
~~Jean-Louis Fournier – Où on va papa ?~~

G
John Howard Griffin – Dans la peau d’un noir

H
Aldous Huxley – Tour du monde d’un sceptique

I
John Irving – L’oeuvre de Dieu, la part du diable

J
Sébastien Japrisot – Piège pour Cendrillon

K
~~Yasmina Khadra – L’attentat~~

L
~~Will Lavender – Obédience~~
-Lu en janvier 2009-

M
~~Cormac McCarthy – The Road~~
-Lu en janvier 2009-

N
Amélie Nothomb – Cosmétique de l’ennemi

O
George Orwell – Dans la dèche à Paris et à Londres

P
Douglas Preston & Lincoln Child – La chambre des curiosités

Q
Raymond Queneau – Zazie dans le métro

R
Kathy Reichs – Déjà dead

S
~~Eric-Emmanuel Schmitt – La Part de l’autre~~

T
Frédéric & Marie-Isabelle Taddeï – D’Art d’Art !

U
~~Ung Loung – D’abord ils ont tué mon père~~

V
~~William Vance & Jean Van Hamme – XIII, tome 1, Le jour du soleil noir~~

W
Richard Wright – Black Boy

X
Xinran – Baguettes chinoises

Y
Marguerite Yourcenar – L’Oeuvre au noir

Z
Markus Zusak – La Voleuse de livres

Je vais tâcher de garder cette liste à jour en rayant les livres déjà lu et en mettant en gras les livres que je suis en train de lire.

En parallèle, je m’efforcerais de vous faire une « critique » de chacune de mes lectures.
J’ajouterais le lien du billet associé une fois qu’il sera rédigé.

J’espère que cela vous donnera envie de lire à votre tour!